Bancos españoles en México no necesitan ayuda

- La situación de la banca de España no influye necesariamente en nuestro país, ya que las entidades se rigen bajo las reglas del sistema financiero.

http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=opinion-columnistas&cat=31&id_nota=842876

Se salvan los dos grandes bancos españoles con presencia en México. Ni el Banco Santander que maneja Santander México, ni el BBVA cuya subsidiaria es Bancomer, van a necesitar de recursos públicos en caso de descomponerse aún más las condiciones económicas de España.

Incluso ni Caixabank, que tiene 20% de Inbursa en México, va a necesitar de dinero público. Los resultados de las auditorías solicitadas por el gobierno español arrojan noticias alentadoras para el sistema financiero mexicano, ya que ninguno de esos tres bancos con fuerte presencia en el país, se encuentra en la necesidad de solicitar dinero público para ser salvado.

Se hicieron pruebas 
de estrés

En España el gobierno de Mariano Rajoy contrató a los auditoresRoland Berger y 
Oliver Wyman para determinar las necesidades de capital de los bancos españoles, en unas condiciones de mucha presión, condiciones adversas, las que llaman pruebas de estrés. Bajo esas condiciones ni el BBVA ni Santander ni Caixabank, van a necesitar capital público. En otras palabras, no va a ser necesario que el gobierno entre en su 
salvamento.

Bankia y Catalunya 
Caixa serán salvadas

Según los auditores, España va a necesitar alrededor de 78 mil millones de dólares, que son 62 mil millones de euros, para sanear su sector bancario. Habiendo determinado el monto del rescate, entonces el gobierno español estará solicitando a la Unión Europea esos recursos. Si usted recuerda la ayuda de la Unión Europea será por hasta 100 mil millones de euros, que son 125 mil millones de dólares.

Los bancos españoles con mayores problemas, y que de seguro deberán ser intervenidos y salvados con dinero público, son Bankia (el banco creado con cajas de ahorro, que era dirigido por Rodrigo Rato, quien fuera el número 1 del FMI), Novacaixagalicia y Catalunya Caixa.

Bancomer y Santander, capitalizados y con reservas

Claro que la situación de la banca española no necesariamente influye en México, ya que las entidades en el país se rigen bajo reglas mexicanas: se les exige un capital mínimo de 8%, pronto deberán presentar resultados como en Basilea · que les aumentará la necesidad de capital, deben contar con reservas suficientes para su cartera vencida. Y después de ello sí pueden repartir dividendos.

Pero aunque los bancos mexicanos, con matriz española, mantengan operaciones independientes de sus matrices, no deja de ser tranquilizador saber que las matrices de Bancomer y Santander no necesiten ser salvadas.

Carlos Ruiz Sacristán, director de Sempra

El ex secretario de Comunicaciones y Transportes, Carlos Ruiz Sacristán, fue nombrado presidente y director general ejecutivo de Sempra México.

La empresa es subsidiaria de Sempra International, y se dedica a la energía.

De hecho Ruiz Sacristán ya era consejero de la empresa, pero con las oportunidades energéticas en México, lo están nombrando director para nuestro país.

En México Sempra tiene ductos de gas natural, planta de gas natural licuado y una planta de generación eléctrica. También buscan entrar a la energía eólica en Baja California.

Para Debra L. Reed, directora de Sempra Energía, Carlos Ruiz Sacritán tiene el liderazgo necesario para llevar la empresa en México… sobre todo ahora que el mercado energético se está abriendo.

Cuando Ruiz Sacritán dejó la SCT, se dedicó a ser consultor y consejero de empresas como Southern Cooper Cor. y OHL concesiones México.

Se le recuerda por la primera apertura de telefonía, la de larga distancia y las ventas de las rutas ferroviarias y de los satélites.

Cargill apoya Transpacífico

El productor y comercializador agropecuario, Cargill, fue una de las empresas que más apoyó la entrada de México en el Acuerdo Transpacífico. Incluso fueron parte de los apoyos para que el TPP, como se le conoce a este 
acuerdo, fuera incluyente y entren más socios importantes, como México y próximamente Canadá.

Cargill, que produce y comercializa desde granos hasta cárnicos, está confiado en que el mayor 
comercio en la región Pacífico puede ayudar a desenredar los complicados estándares de cada país, y de esta manera terminar apoyando a los consumidores mexicanos con precios más accesibles de los productos agropecuarios.

Recordemos que el comercio también se trata de producir. Allí deberemos empezar a ver nuevas reglas del juego.

El cálculo de Cargill es que por cada mil millones de dólares de exportaciones agrícolas, en México se puedan crear nueve mil empleos.

 

La banca española necesita de 51.000 a 62.000 millones de capital

Bankia, Novacaixagalicia y Catalunya Caixa tienen las mayores necesidades. Oliver Wyman y Roland Berger publican sus informes sobre el sector financiero. La cifra sirve de referencia para el rescate español con fondos europeos
http://www.gomeranoticias.com/article/la-banca-espanola-necesita-de-51000-62000-millones-de-capital

La banca española necesita de 51.000 a 62.000 millones de capital para estar preparada para hacer frente con solvencia a un agravamiento de la crisis. Ese es el dictamen de los informes elaborados por las consultoras Oliver Wyman y Roland Berger por encargo del Banco de España y del Ministerio de Economía, según han revelado el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, y el subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, en una comparecencia iniciada a las 17.30 horas. Esa cifra sirve como referencia para la solicitud formal del rescate europeo.

Se han presentado dos estimaciones. En el caso de Oliver Wyman, como un rango, que va de 51.000 a 62.000 millones de euros en el caso más adverso. En el caso de Roland Berger, de 51.800 millones. En todo caso, no toda esa cifra será necesariamente de capital público, ya que algunas de las entidades pueden lograr el capital de fuentes privadas, lo que aminoraría la cifra a financiar con dinero público. La mayoría de las necesidades, con todo, está concentrada en las entidades nacionalizadas o en vías de estarlo (Bankia, CatalunyaCaixa, Novacaixagalicia y banco de Valencia), que tendrán que recurrir al dinero europeo.

En un escenario base, si no se agravase la crisis sino que se cumpliesen las previsiones económicas actuales, las necesidades de capital son de 16.000 a 25.000 millones, según el cálculo de Oliver Wyman. Roland Berger calcula que las necesidades serían de 25.600 millones.

Los informes de los expertos independientes son los que requiere la Unión Europea para que un país pueda solicitar un rescate con fondos europeos para sanear su sector financiero, tal y como el Gobierno español anunció que haría a sus socios del euro el pasado 9 de junio. La solicitud formal del rescate estaba pendientes de las cifras publicadas hoy, y el ministro de Economía, Luis de Guindos, ha dicho hoy que se formalizará en los próximos días. El Gobierno español cifró inicialmente la ayuda a pedir en un máximo de 100.000 millones de euros, lo que deja un colchón con respecto a la estimación de las consultoras.

Las entidades analizadas son 14, que representan cerca del 90% de los activos de la banca en España. En los exámenes se han analizado los balances de Banco Santander, BBVA, Caixabank (incluida Banca Cívica), BFA-Bankia, Catalunya Caixa, Novacaixagalicia, Banco Sabadell, Banco Popular, Unicaja (que incluye Caja Duero España), Kutxa Bank, Banco Mare Nostrum (BMN), Ibercaja, Bankinter y Liberbank. Pero el examen de hoy lo que da es una cifra agregada, y no cifras individualizadas.

La evaluación de las necesidades de capital se hace en dos etapas, de las que hoy se ha cerrado la primera, que consiste en un análisis de la resistencia de las entidades a un fuerte deterioro adicional de la coyuntura económica, lo que se conoce como pruebas de resistencia o test de estrés. La segunda etapa se centrará en los sistemas internos de las entidades para clasificar, provisionar y medir los riesgos de sus carteras. Ambos ejercicios están interrelacionados y se llevan a cabo bajo la coordinación del Banco de España.

El final del primer examen a la banca

Las consultoras Oliver Wyman y Roland Berger han realizado el primer examen con el encargo de identificar las necesidades de capital que experimentaría el sistema frente a dos tipos de escenarios: un escenario base, reflejo de la situación que sería a fecha de hoy más probable; y un escenario estresado donde se asume una coyuntura económica y una caída en los precios de los activos inmobiliarios significativamente peores, "con objeto de calibrar la resistencia del sistema ante hipotéticos desarrollos negativos extremos", según explicó Economía.

El ejercicio está supervisado por un comité asesor o supervisor presidido por el secretario de Estado de Economía, Fernando Jiménez Latorre, en el que el subgobernador del Banco de España, el recién nombrado Fernando Restoy, actúa como vicepresidente. Em el comité hay representantes del Fondo Monetario Internacional, del Banco Central Europeo, la Comisión Europea, la Autoridad Bancaria Europea y de los bancos Centrales de Francia y Holanda.

Los escenarios adversos que se toman como referencia están en línea con los utilizados por el FMI en la prueba de resistencia realizada en el marco del Programa de Evaluación del Sector Financiero (FSAP, por sus siglas en inglés) y consisten en tres años adicionales de recesión (2012, 2013 y 2014), "un escenario económico que ningún analista, por muy pesimista que sea, podría suscribir", según ha señalado Restoy. Los listones de solvencia se han fijado en el 9% de capital de máxima calidad en relación con los activos ponderados con riesgo y en el 6% para el escenario estresado.

El segundo escenario es el que sirve de referencia para fijar las necesidades de capital y equivale a una caída de la actividad del 6,5%. En él se contempla una caída del precio de la vivienda del 26,4%, lo que lleva a una caída del 50% al 60% desde el máximo. Para los terrenos y solares, la caída contemplada desde el punto máximo de la burbuja sería del 80% al 90%, según ha explicado Restoy, que ha subrayado la gran dureza del escenario contemplado.

El primer ejercicio ha consistido en medir la incidencia de un hipotético deterioro de la situación económica sobre el conjunto de la cartera crediticia de las entidades, es decir, no solo de la cartera inmobiliaria, sino también de los créditos a empresas y a particulares. La base ha sido la información sobre los estados contables y regulatorios enviados por las entidades al Banco de España, así como cualquier otra disponible sobre las carteras crediticias de las entidades, su segmentación y calidad, pero los consultores han tenido encuentros también con los ejecutivos de las entidades para completar la información. La metodología de trabajo ha utilizado los modelos, estimaciones e hipótesis de las propias consultoras.

Se han obtenido así dos estimaciones independientes, ya que las consultoras realizan sus trabajos sin relación entre sí, por lo que el resultado del ejercicio se ha plasmado en un rango de referencia.

El segundo examen está en marcha

En paralelo, se han iniciado los trabajos de la segunda etapa del ejercicio de valoración, que es de mayor duración. Estos trabajos los están llevando a cabo las cuatro mayores firmas auditoras (Deloitte, PwC, Ernst & Young y KPMG), entre las que se distribuyen los 14 grupos bancarios, sin que ninguna de ellas pueda revisar entidades que haya auditado en los últimos ejercicios.

Este segundo ejercicio consiste en la realización de un análisis individualizado y detallado de las carteras crediticias de dichas entidades, en el que se valorarán, entre otras cuestiones, la clasificación y los niveles de provisión de sus carteras crediticias. Los resultados de estos trabajos deberán estar disponibles el próximo 31 de julio. El Banco de España analizará la información fruto de estos trabajos y comprobará y exigirá, en su caso, las correspondientes necesidades de capital y provisiones a las entidades que lo requieran, aunque en el sector cuentan con que habrá un nuevo decreto del Gobierno para fijar las nuevas exigencias.

En función de si las entidades tienen o no capacidad de lograr ese dinero de fuentes privadas o si necesitan dinero público, España irá pidiendo la ayuda a Europa para cada entidad, que se canalizará a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). La aprobación del rescate europeo estará sujeta a condiciones estrictas para la propia entidad (despidos, ventas de activos, rebajas de sueldos, reestructuraciones); tendrá también una fuerte condicionalidad para el conjunto del sector financiero (con la exigencia de reformas en la supervisión, un nuevo cambio del modelo normativo de las cajas, entre otras cuestiones) y además España se verá obligada a cumplir con las recomendaciones de la Comisión Europea sobre política económica en virtud de los procedimientos de déficit excesivo. Eso supondrá, por ejemplo, que España estará obligada a subir el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) para conseguir el rescate.

Entre las condiciones para el sector financiero, las entidades temen que se impongan límites no solo a las que necesitan ayuda, sino también a las sanas, tales como una ratio máxima de créditos en función de los depósitos, como ha ocurrido en otros países rescatados, como Portugal.

Santander, BBVA y La Caixa no requerirán de capital adicional

 http://www.elconfidencial.com/economia/2012/06/21/santander-bbva-y-la-caixa-no-requeriran-de-capital-adicional--100509/

 

LAS NECESIDADES SE CONCENTRAN EN LA BANCA PARTICIPADA POR EL FROB

El subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, ha señalado quelas necesidades de capital del sistema financiero español tras la evaluación de las auditoras se concentrarán en las entidades participadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria(FROB).

En rueda de prensa, Restoy concretó además que Santander, BBVA y La Caixa no requerirán de capital adicional "incluso" en el escenario más estresado, y determinó que también resultarán tres grupos de entidades: el que no tiene necesidades de capital, el de las que podrían afrontarlas con sus propios medios y el formado por las que requerirían de ayudas públicas.

Ex cajas de ahorro son objetivo principal para ayuda España

http://www.invertia.com/noticias/ex-cajas-ahorro-objetivo-principal-ayuda-espana-2713124.htm

Siete ex cajas de ahorro en España que ya han recibido ayuda del Estado serán los primeros en la línea para echar mano a los fondos de rescate europeos solicitados por el país, aunque la fila para obtener financiamiento podría crecer para incluir a todos los bancos, excepto a los más grandes.

Los bancos españoles otorgaron una gran cantidad de préstamos a inmobiliarias durante una bonanza de las propiedades que duró una década y que terminó en el 2008, dejando a los acreedores con créditos malos para las constructoras, departamentos no terminados y áreas industriales abandonadas.

La cuarta mayor economía de la zona euro no es capaz de recaudar fondos en los mercados internacionales para cubrir esas pérdidas a precios razonables y tuvo que pedir el sábado hasta 100.000 millones de euros (125.000 millones de dólares) a la zona euro para fortalecer su sistema financiero.

El viernes, el Fondo Monetario Internacional (FMI) dijo en un reporte que las ex cajas de ahorro más atribuladas -que representan cerca de un 22 por ciento del sistema financiero del país- enfrentaban el desafío mayor, por causa de su alta exposición al sector de los bienes raíces.

El FMI no dijo los nombres de las entidades, pero siete cajas de ahorro han recibido ayuda estatal para lidiar con las pérdidas y para absorber fusiones. Actualmente, España tiene cerca de 10 bancos de ahorro, menos de un cuarto de su cifra de hace dos años, después de que el Gobierno exigiera un programa de consolidación.

Las siete cajas son Catalunya Caixa; Unnim - actualmente parte de BBVA ; España-Duero -fusionada con Unicaja; NovaCaixaGalicia; Bankia ; Banco Mare Nostrum; y Banca Cívica -que pertenece a CaixaBank.

De esas entidades bancarias, las más afectadas son Bankia, el cuarto mayor prestamista español, nacionalizado el mes pasado en un rescate por 23.500 millones de euros (29.300 millones de dólares), y las dos ex cajas de ahorro que lidian con déficits de capital - los bancos medianos NovaCaixaGalicia y CatalunyaCaixa.

Ambas entidades fueron creadas por la combinación de bancos de ahorro en regiones autónomas -Galicia y Cataluña-, en parte para apaciguar a los políticos locales. El Estado los nacionalizó el año pasado cuando quedó claro que no podrían manejar sus pérdidas.

RECESION

Durante una audiencia a puertas cerradas ante una comisión parlamentaria, el Banco de España dijo que los prestamistas requieren cerca de 9.000 millones de euros para cubrir las últimas demandas del Gobierno para colchones de capital contra los incumplimientos en créditos inmobiliarios, dijo una fuente política que estuvo presente en el encuentro.

El prestamista menor Banco de Valencia -que cotiza en bolsa- es otro posible receptor de ayuda. También fue nacionalizado por el Gobierno, con un intento de subastarlo con garantías contra futuras pérdidas.

Una recesión en España amenaza con empeorar los problemas para los afligidos prestamistas.

"A menos que el Gobierno mantenga su gasto actual, los ingresos en España caerán y la sustentabilidad de las deudas del sector privado será minada", dijeron analistas de CreditSights, que señalaron que al mismo tiempo España intenta reducir su abultado déficit presupuestario.

En abril, Standard & Poor"s rebajó la calificación del banco mediano Sabadell, que adquirió a Banco CAM, a la categoría "basura".

(1 dólar = 0,8021 euros)

Cesto con manzanas pochas

Aunque la espina dorsal de la banca está bien, algunas entidades precisan ayudas.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cesto-manzanas-pochas/20120611cdscdimer_8/

El Fondo Monetario Internacional (FMI) no mete a toda la banca en el mismo saco. Por el contrario, ha rebuscado en el cesto durante sus dos visitas a España de los pasados febrero y abril e identificado las diferencias entre un grupo de entidades bancarias sólidas y aquellas que presentan problemas. El organismo que dirige la francesa Christine Lagarde elude mencionar con nombre y apellidos a las entidades, pero como las agrupa por categorías se puede reconocer a la mayoría.

El informe divulgado por el FMI en la madrugada española del pasado sábado situaba fuera de peligro a Santander, BBVA y CaixaBank. El escrito apuntaba que los tres grandes grupos españoles "parecen ser capaces de soportar un mayor deterioro de la situación económica". En el caso de los dos grandes bancos internacionales, la institución alaba sus "sólidos colchones de capital así como las ganancias robustas procedentes de sus diversificadas operaciones internacionales". Estas tres firmas casi representan la mitad del sector bancario al disponer de una cuota de mercado por activos del 18,9% en el caso de Santander, del 14,95% en BBVA (incluye Unnim) y del 12,1% de CaixaBank (incluye Banca Cívica).

En segundo término, los inspectores del FMI identifican a otro grupo de entidades que no han recibido ayudas públicas, como Sabadell (cuota del 5,6% con Guipuzcoano y CAM), Popular (5,5% con Pastor), Kutxabank (2,6%) y Bankinter (2,1%). El FMI indica que "algunos de estos bancos podrían verse presionados a la hora de cumplir las exigencias crecientes de provisiones y podrían registrar pérdidas a cierre de 2012".

Habría un tercer bloque de entidades formado por aquellas firmas que ya disponen de algún tipo de respaldo público bajo la forma de preferentes suscritas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) o de instrumentos de deuda que se puede transformar en capital bajo determinadas circunstancias (los llamados cocos). En este lote figurarían Unicaja (2,7% de cuota con Caja España Duero), BMN (2,4%) y la entidad resultante de la fusión de Ibercaja (2,3%) y Liberbank (1,9%). Estas firmas tendrían la mayor parte de su negocio centrado en préstamos hipotecarios.

La parte del león de las ayudas públicas corresponde a entidades que han sido intervenidas. Algunas ya han sido adjudicadas a grupos sanos, mientras que otras han pasado a encontrarse bajo la órbita del Estado a través del FROB. El FMI afirma que son siete. Por deducción serían BFA-Bankia, Novagalicia Banco, Catalunya Caixa, CAM, Cajasur, CCM y Unnim. El FMI las describe como entidades que "muestran un peso relativo elevado del negocio hipotecario en relación al tamaño de su balance y, más importante, que se encuentran muy expuestas al sector promotor y de la construcción". El organismo reconoce que el capital de estas entidades desaparecerá, literalmente, bajo un escenario de estrés.

El organismo internacional cita de forma explícita al rescate de BFA-Bankia al indicar que esta entidad ya ha convertido en acciones preferentes por 4.500 millones de euros y que sus nuevos gestores han demandado un apoyo de 19.000 millones adicionales. De este importe, 13.500 millones serían para cumplir con los nuevos requisitos de provisiones y cubrir potenciales pérdidas futuras.

Tres entidades bajo la esfera del estado

Bankia. Tirón de orejas por no atajar el problema

El FMI habla del rescate de BFA-Bankia. Cita en su informe que la entidad pasará a estar bajo el control del Estado en julio, cuando reciba 23.500 millones de euros en ayudas solicitados para sanear su cartera crediticia y asumir las pérdidas latentes en las participadas. El organismo critica que el grupo se convirtiera en un problema al indicar que el Banco de España "permitió operar a bancos débiles en detrimento de la estabilidad financiera".

CatalunyaCaixa. Una entidad que vive pendiente de su subasta

Catalunya Caixa vive pendiente de su subasta. Seis firmas han realizado por ella ofertas no vinculantes. Son Santander, BBVA, Sabadell, Popular, Kutxabank y JC Flowers. La entidad catalana quedó nacionalizada cuando el FROB le inyectó 2.968 millones. El Banco de España cifra en 9.000 millones los saneamientos que les quedan por delante a esta firma y a Novagalicia. Un esfuerzo que llevará a los postores a repensar sus ofertas.

Novagalicia Banco. Una solución privada que queda frustrada

Los gestores que tomaron las riendas de Novagalicia Banco tras su nacionalización han tratado de encontrar una solución privada para la entidad. Pero la magnitud del rescate aprobado por el Eurogrupo para España trunca de facto esta alternativa. El grupo gallego ya ha recibido 3.613 millones del FROB. Los dos reales decretos de saneamiento de la exposición al sector inmobiliario exigen dotar 3.449 millones más.

Diferencias en la gestión y el negocio

La crisis está siendo muy dura para la banca española. El FMI reconoce que desde hace cuatro años el sector financiero del país vive "una situación sin precedentes en su historia moderna". El organismo apunta que, si bien ha habido factores externos que han contribuido a sus problemas, ha sido el estallido de la burbuja inmobiliaria nacional lo que ha expuesto con mayor crudeza las debilidades del sector de cajas de ahorro, los límites del marco regulatorio así como la dependencia excesiva en las fuentes de financiación mayoristas.

La institución que encabeza Christine Lagarde apuntó en el comunicado que acompañaba sus informes sobre España que "la resistencia de los bancos a los shocks ha sido significativamente dispar". El FMI señala que los factores que han determinado la supervivencia o caída de una entidad han sido "sus modelos de negocio y las diferencias en la calidad de sus equipos directivos y de sus filosofías de gestión del riesgo"

El FMI da una de cal y otra de arena al Banco de España. Los expertos del organismo consideran que el supervisor dispone de "un equipo profesional respetado y con elevada experiencia, que cuenta con el apoyo de buenos sistemas de información". El tirón de orejas (y la alusión velada al caso Bankia) viene justo después, cuando enuncia que haber adoptado una postura de corrección gradual de los problemas del sector financiero "ha permitido que bancos débiles seguir operando en detrimento de la estabilidad financiera".

88 % del sector ha escrutado el FMI. Solo han quedado fuera de su análisis las cajas rurales, la banca extranjera y los pequeños bancos privados.

 

El Gobierno limitará las indemnizaciones a exdirectivos de bancos con ayudas

El portavoz popular en el Congreso ha anunciado esta posible medida al ser preguntado por la posibilidad de qu Bankia pague 1,2 millones de euros a Rato
http://www.abc.es/20120605/economia/abci-banqueros-ayudas-indemnizaciones-201206051241.html

El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha avanzado este martes que su grupo parlamentario presentará una iniciativa paralimitar las indemnizaciones para los exdirectivos de aquellas entidades que hayan recibido ayudas del FROB, lo que afectará al expresidente de Bankia Rodrigo Rato.

Así lo ha puesto de manifiesto Alonso durante su intervención en un desayuno informativo organizado por Forum Nueva Economía al ser preguntado por la posibilidad de que Bankia pague 1,2 millones de euros a Rato para evitar así que fiche por la competencia.

Alfonso Alonso ha comenzado poniendo en valor el decreto ley aprobado por el Ejecutivo el pasado 3 de febrero que, según ha recordado, contemplaba "por primera vez" medidas para el buen gobierno y limitaba, además, las retribuciones de los responsables de aquellas entidades que estaban recibiendo ayuda del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

El Gobierno ya aprobó limitar los salarios de los directivos de directivos de entidades intervenidas. Dentro de las prácticas del buen gobierno bancario, el Ejecutivo obligaba a que los salarios de los presidentes y consejeros delegados de las entidades que hayan recibido préstamos del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), como son BFA-Bankia, Banca Cívica, BMN y Caja España, no puedan cobrar remuneraciones anuales superiores a 600.000 euros.

Los máximos directivos de las cuatro entidades intervenidas, Banco de Valencia, Catalunya Caixa, Unnim y Novagalicia, no pueden percibir más de 300.000 euros al año. Además, los consejeros de estas entidades tienen un sueldo límite de hasta 50.000 euros.

• BÚSQUEDAS